什么资料适合用来核验
来信页只说明公开资料与线索核验边界，不提供真实文件上传功能。适合参考的内容包括：公开网页、公开账号发布、正式媒体报道、公开文件的出处说明，以及对事件的中性事实描述。材料最好能说明来源、公开位置和上下文，方便编辑独立核对。
哪些内容不要提供
不要提交身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、密码、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容、人肉搜索资料或其他违法资料。
即使某些敏感内容已经在网络流传，也不意味着适合继续复制。核验工作应优先减少不必要的隐私扩散，并尽量使用公开来源替代私人资料。
来源说明比“听说”更重要
如果一项说法来自媒体报道，请提供媒体名称和文章线索；如果来自公开账号，请说明账号和公开页面；如果只是看到别人转发，应该明确说“尚未找到原始出处”。来源不清时，编辑不会把材料提升为确定事实。
事实描述与评价分开
来信中的事实描述尽量回答“发生了什么、在哪里公开、能否核对”，而不是使用侮辱性词汇或先给人物、企业定性。强烈评价会增加核验难度，也可能掩盖真正需要检查的事实问题。
核验流程
编辑会先判断材料是否公开、是否合法、是否涉及隐私，再寻找原始来源和独立佐证。能确认的部分进入相应栏目，不能确认的部分保留为信息缺口。若材料本身不适合传播，即使具有话题性也不会在页面展示。
隐私保护优先
黑料网不需要读者为了提供线索证明身份，也不会要求身份证、银行卡、住址或私人联系方式。对于可能涉及个人安全和隐私的内容，最安全的选择通常是不要继续传播，并使用适当的合法渠道处理。
材料越私密，不代表越可靠
网络讨论中常有人把“私下流出”当成真实性保证，但私密性与真实性没有必然关系。未经授权的聊天截图、录音和影像既可能被剪辑，也会带来严重隐私风险。黑料网不会因为材料更刺激就降低核验和合法性门槛。
如果某个问题确实涉及公共利益，通常仍可以寻找公开记录、正式回应、可靠媒体采访或其他合法资料进行核对。优先使用这些来源，既能减少伤害，也更方便读者复查。